Panasonic GH2を買った話しは昨日の〈亀カメラ〉に書きました。
こんなことをやっているから、「カメラは何台くらい持っているのですか?」とよく聞かれます。
私も月給取りですし、庭に金のなる木が植わっているわけでもありませんので、自ずと限度というものがあります。
その限度いっぱいをぎりぎりやりくりしながら、気になるカメラを手に入れているのです。
その、やりくりの一つに「下取り」というのがあります。
ですから、使わなくなったカメラ、興味のなくなったカメラまで手元に残っていることはありませんので、それほどの台数を抱え込んでいる訳ではありません。
「下取り」は決して率の良い方法ではありませんが、これも致し方ありません。
カメラも飼い殺しになるよりは、次の活躍の場が得られるので喜んでくれるでしょう。
「カメラをよく買いますね」と言われたときには、「これも仕事ですから・・・」と言うことにしています。
立場上、よく学生たちからカメラについてに相談を受けます。
「カメラを買いたいのですが、お薦めのカメラは?」などと聞かれたときに、出来るだけ自身で使ってもた上で、良いと判断したものを薦めてあげたいのです。
とは言っても新製品を片っ端から買って使ってみるなんてことは出来ません。
ある程度はいろんな情報を頼りに絞り込みをして、最後の最後まで気になるカメラとして残ったものが現れたときに、財布の底を叩いてみるのです。
それが、今回の場合は〈Panasonic GH2〉という次第です。
Panasonicのカメラは以前に〈G1〉を使った経験がありますが、このときには「こんなものか・・・悪くはないけど・・・」といった程度の印象でした。
そのときの印象が平凡だったので、その後の〈GH1〉は触手が動きませんでした。
そして今度の〈GH2〉です。
購入の決め手は・・・
特に思い当たりません。
このカメラに関しては〈直感〉です。
まだまだ見極めが出来るほど使い込んではいませんが、今のところは普通に使う分にはよく写るカメラです。
私には少々こってり過ぎるくらい、色の乗りも十分です。
ただ、ちょっと過酷な条件での撮影では、粘り越しの弱さみたいなものを感じます。
このあたりが、撮像素子の小ささからくるものかどうかは分かりませんが、マイクロフォーサーズ共通の弱みですから、おそらくそうでしょう。
粘り越しが弱いといっても、私の期待が大きすぎるのかも知れません。
考えてみれば、35ミリフィルムだってそうでしたから、これくらい写れば上々なのでしょう。
値段も安いし、期待し過ぎるのは酷というものかも知れません。






















